Wyższa niż Pałac Kultury. Elektrownia w Ostrołęce, blok C, i jego ciekawostki

W 2020 roku pojawi się konstrukcja kotła chłodni kominowej, będzie to konstrukcja wyższa niż Pałac Kultury i Nauki w Warszawie (bez iglicy). 28 sierpnia 2023 roku blok C ostrołęckiej elektrowni ma być gotowy do eksploatacji. Będzie to inwestycja nie tylko ultranowoczesna, ale też ogromna.

Ponad 50 hektarów – wynosi plac budowy, czyli mniej więcej tyle ile 70 pełnowymiarowych boisk piłkarskich

Prawie 5 kilometrów – wynosi długość ogrodzenia budowy

Do 3 tysięcy – tyle osób będzie pracowało w szczytowym momencie przy budowie nowej elektrowni

2 hektary – wynosi wielkość zaplecza budowy

Ok. 190 metrów – ma liczyć chłodnia kominowa bloku C. Tym samym będzie to najwyższa chłodnia spośród wszystkich instalacji w Polsce (i więcej o 3 metry niż Pałac Kultury i Nauki w Warszawie)

1000 MW – taką moc ma mieć nowy blok węglowy

30 minut – to czas osiągania mocy maksymalnej

Ok. 20 tys. ton stali – zostanie zużyte do budowy kotłowni

Wymiar boiska piłkarskiego – będzie mieć sama maszynownia

Ok. 150 osób – będzie pracować w elektrowni Ostrołęka C

Ok. 400 ton – to waga stojana generatora. Zespół Turbina + generator będzie miał długość porównywalną do długości Boeinga. Do sprowadzenia tych elementów nieodzowna będzie bocznica kolejowa

Ok. 1500 km – długość kabli, które zostaną ułożone w obiekcie

Ok. 115 metrów – wysokość kotłowni

6 mld zł – koszt realizacji bloku C

99,9 proc. – procent przechwytywanego pyłu

26 procent na każdy 1 MW – mniejsza emisja CO2 w porównaniu ze średnią elektrownią węglową

0 0 vote
Article Rating
18 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Normalny
1 rok temu

Ciekawe informacje. Nowa elektrownia to szansa dla Ostrołęki.

John
1 rok temu
Reply to  Normalny

Oczywiście, że szansa, nawet ekologia się poprawi, bo stara elektrownia to starsze technologie.

Ciekawy.
1 rok temu

Chciałbym aby do tych ciekawostek dodano jeszcze ile ton węgla na godzinę będzie w niej spalane.

Ula
1 rok temu

No liczby są zatrważające, mega inwestycja i to u nas w Ostrołęce,kibicuje mocno budowie tego bloku elektrownii✊👍👏

Luk
1 rok temu

Nareszcie można przeczytać ciekawe info o nowej elektrowni. Na innych portalach tylko jak tu utrudnić, jak dokopać tej inwestycji. Każdy złośliwiec przeciwny elektrowni jest lansowany.

stanisław
1 rok temu

Około 150 osób będzie pracować w elektrowni „C” ? .Chyba na jednej zmianie.

Energetyk
1 rok temu
Reply to  stanisław

Na nowy 1000 megawatowy blok w Kozienicach na jedną zmianę wchodzi do pracy 16 osób.

Marek Kulikowski
1 rok temu

Zapomnieliście napisać o tym, że Energa od wielu miesięcy nie ma Prezesa. Niestety proces powoływania przeciąga się w nieskończoność a pełniąca obowiązki Prezesa pani Klimiuk nie chce i nie może podejmować strategicznych decyzji dotyczących spółki. W dalszym ciągu nie ma docelowych źródeł finansowania. Przedwczoraj sam minister Tchórzewski przyznał, że na banki nie ma co liczyć i jeśli budowa ruszy odbędzie się to kosztem innych zaplanowanych inwestycji w polskiej energetyce oraz wstrzymaniem wypłaty dywidendy przez kilka lat. Czy zgodzą się na to pracownicy i mniejszościowi udziałowcy? Bardzo wątpliwe. Tym bardziej, że ostrołęcka elektrownia przez cały czas działalnoßci będzie generowała straty będąc… Czytaj więcej »

O!!!!
1 rok temu

Po co pisać takie bzdury?
Wystarczy zapytać ile czasu i z jaką mocą pracuje blok oddany w ubiegłym roku w Kozienicach. Jaki jest jego rachunek ekonomiczny?
Otóż pracuje ze średnią mocą 800 MW.. 8200 h w roku. Generyje ok 1,6 mld przychodu rocznie przy kosztach paliwa ok 0,6 mld.
Mogliśmy mieć taki blok w Ostrołęce już dziś pracujący . Nasz projekt był bardziej zaawansowany w 2010 roku niż Kozienice.
Gdyby nie bezsensowna decyzja o jego wstrzymaniu Elektrowania C by już pracowała i przynosiła ogromne zyski.

komuszek
1 rok temu
Reply to  O!!!!

kozienic nie policzysz bo to konsorcjum i podajesz wynik spółki a nie poszczególnej komórki ten przychód wyssany z palca, chyba nie masz pojęcia co to jest rynek energii elektrycznej w polaców anie skrótu PSE

Energetyk
1 rok temu

Bzdury piszesz.
Szczególnie w zakresue opłacalności nowego bloku w Ostrołęce.
Jak elektrownia która będzie 10-12% sprawniejsza od większości w naszym kraju może być nieopłacalna?
Bzdury , bzdury , bzdury.

Marek Kulikowski
1 rok temu
Reply to  Energetyk

Zapraszam do przeczytania w Wysokim Napięciu tekstu ” W Ostrołęce zamiast węgla będą palić pieniędzmi.”. Gdyby elektrownia miała choć cień opłacalności to banki nie wachały się udzielić pożyczki na brakujące pieniądze i od października , gdy wbito w piasek pierwsze szpadle, byłby znaczący ruch na budowie a kontrakty byłyby podpisane. Zaklinanie rzeczywistości pokazywaniem kolejnych wizualizacji i zdjęć z lotu ptaka działa na wyborców PiS, innych mogą przekonać twarde fakty i firmy na placu budowy wykonujące konkretne zadania. Na razie mamy do czynienia z ruchami pozorowanymi i dyciąganiem pieniędzy gdzie się da.

Wahacz ortograficzny
1 rok temu

„Dyciąganiem” zamiast „wyciąganiem” mogę jeszcze darować, ale „wachały się” zamiast „wahały się” bez wahania potępiam.

Energetyk
1 rok temu

Bredzisz jak Biedroń. 😀😀😀😀

Hop
1 rok temu

Kulikowski zna się na wszystkim: energetyce, historii, kulturze, oświacie inwestycjach tylko sam ze sobą nie może sobie poradzić. Daj sobie spokój .

Kurpiak
1 rok temu

Alez boli ta elektrownia co niektórych…. tak rosyjska energia jest tansza …pamietam jak pelo i psl sie chwacili ta informacja…idzta se sami tam do kacapi a nasze inwestycje zostawta

Tokoz
1 rok temu
Reply to  Kurpiak

Ale węgiel ze wschodu już jest OK.

suksi
1 rok temu

juz wydano miliard złotych, brakuje tej informacji !!!! 1.6 miliona koszowa ochrona tego obiektu, (arabowie mogły by latać z radomia do afryki i piasek wywozić ) bojak wiecie radom jest bliżej afryki

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x