Radni nie rozmawiali o orzeczeniu Trybunału. Projekt nie wszedł do obrad
Ten projekt uchwały od początku wywoływał wiele emocji. Chodzi o stanowisko Rady Miasta w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji. Ostatecznie nie wszedł do porządku obrad – tak zdecydowali radni.
Grupa radnych złożyła projekt uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczący „poszanowania praw kobiet”. Chodzi o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że aborcja eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją. Można się było spodziewać, że dyskusja na ten temat będzie gorąca i polityczna.
Aby radni mogli jednak zająć się stanowiskiem, wcześniej należało wprowadzić stosowny projekt uchwały do porządku obrad. Ta sztuka się nie udała. 9 radnych było przeciw wprowadzaniu projektu uchwały, 5 wstrzymało się, 7 opowiedziało się „za”. „Za” głosowali radni Koalicji Obywatelskiej i Ostrołęki dla Wszystkich.
Przypomnijmy, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdza, że Konstytucja Rzeczypospolitej otacza ochroną prawną każdego człowieka, także przed narodzeniem, i że nie jest zgodne z Konstytucją uśmiercanie nienarodzonych dzieci – także wtedy, gdy występuje duże zagrożenie choroby, wady bądź upośledzenia. W związku z tym orzeczeniem miały miejsce protesty, także w Ostrołęce.
To dobra wiadomość , jeszcze są w Radzie samorządowcy a nie politykierzy
Pogoncie wreszcie tego czerwonego Szatanka, nie uważacie że on psuje wizerunek Rady?
Szatanek może mieć inne poglądy niż Ty czy ja. Ale jest człowiekiem uczciwym, miłym, skromnym, sympatycznym i otwartym na innych. Dodatkowo potrafi w bardzo logiczny sposób odnieść się do różnych zagadnień. Pomógł także wielu ludziom. Dlatego cieszę się, że jest członkiem Rady Miasta i zasiada w jej prezydium.
Bolszewicy i aborcjonisci poszli won!
A jak zagłosowała pani A. Szatanek? Czy wiarę w Boga i uczestnictwo w nabożeństwach da się pogodzić z popieraniem uśmiercania nienarodzonych? Napiszcie imiennie kto jak głosował , proszę
Właśnie, co jest ważniejsze ? Słuchanie czerwonego teścia, posłuszeństwo lewackiemu ugrupowaniu czy szacunek wobec życia każdego człowieka , nawet maleńkiego i chorego?
Poproszę o imienną informację jak Państwo Radni głosowali ?
Droga Redakcjo, słabe to zdjęcie przy artykule, umożliwianie zabijania dzieci to nie jest walka o prawo wyboru.
Słuszna decyzja Radnych, po co tracić czas na słuchanie pierdół w wypowiedziach Szatanka
Można było odrzucić w głosowaniu , ale po co tracić czas na wywody pieniaczy . Brawo Państwo Radni
Zwyciężył rozsądek.
Stacyjnianka
p.E.Szatanek(dyrektor SP-dzięki teściowi) popierała ws uśmiercania dzieci.Jak kobieta na takim stanowisku uczy dzieci a wcześniej w przedszkolu.Nie zycze sobie aby tacy ludzie uczyli moje dzieci,trzeba coś z tym zrobić-radni w was nadzieja-pomóżcie nam rodzicom .My jesteśmy gotowi aby zaprotestować w tej kwestii -nie będą ci zdrajcy-lewusy naszym dzieciom w glowach mącić.
Niepokoi mnie ten znak graficzny” najpopularniejszy komentarz”. Kojarzy mi się z wypowiedziami radnego ostr.pis. co to?